|
Passada a agitação provocada pelo resultado do jogo de ontem, agravada
grandemente pelas infundadas notícias de que a partida seria anulada
em virtude de certas irregularidades havidas em campo, podem-se
fazer, agora, mais refletidas considerações em torno do jogo Brasil
vs. Itália e da trajetória da equipe brasileira concorrente ao III
Campeonato Mundial de Futebol, a definir-se depois de amanhã com
o jogo entre o selecionados da Hungria e da Itália.
Perdemos
a partida decisiva, mas de maneira honrosa, ficando-nos a convicção
de que demos muito mais trabalho para nos alijar do que previam
os nossos próprios adversários. Deixamos de lado as irregularidades
que teriam havido durante o jogo de ontem. A contagem verificada
já é um grande atestado do valor do nosso quadro. O fato mais expressivo
reside na dificuldade dessa vitória, para a qual muito concorreu
uma boa dose de chance. Uma pena máxima não reflete superioridade
técnica, de maneira que, sem pretendermos desmerecer o feito do
quadro italiano, podemos orgulhar-nos de que não fomos batidos dentro
de uma disputa regular, por um resultado que desmerecesse o nosso
padrão."
"Paris,
17 - O "Petit Parisien", comentando o jogo entre o Brasil e a Itália,
insiste sobre o resultado falseado, precisando: "Para poupar forças,
o brasil não alinhou contra a Itália a turma que tanta sensação
causou nas partidas anteriores". O "Petit Journal" diz que "Com
Leônidas o Brasil teria vencido a Itália". Esse também é o comentário
que se ouvia no estádio depois do encontro e que, "sem o "penalty"
provocado por Domingos, cada uma teria ganho um ponto".
"Rio,
17 - Os jornais da manhã ocupam-se largamente com o jogo de ontem
em Marselha e consignam a ansiedade com que a população carioca
acompanhou o desenrolar do "match" Brasil vs. Itália.
A propósito,
acentua-se que em certo momento, ocorreu um "frison" mais intenso
pela população com a notícia de que o jogo ia ser anulado em conseqüência
de irregularidades verificadas durante o seu desenrolar.
Novas
explosões se verificaram ante a perspectiva da realização de novo
encontro e realmente na "Hora do Brasil" houve uma ligação radiotelefônica
com a frança, tendo sido chamado Pimenta, técnico da delegação brasileira
para esclarecer o assunto. As suas palavras foram ouvidas com ansiedade,
dizendo ele que, de acordo com o regulamento da FIFA que estabelece
o limite de uma hora para a apresentação de reclamação, o chefe
da embaixada brasileira apresentara, logo após a terminação do jogo,
ao representante daquela instituição em Marselha, as considerações
contrárias de nossos patrícios a respeito de várias anomalias registradas
no encontro, inclusive a marcação de um "penalty" contra o selecionado
do brasil, quando a bola já estava longe do ponto em que ocorreu
a pretendida falta.
Todos
esses fatos foram motivo em toda a cidade de incontidas explosões
de entusiasmo, esperando-se a cada momento a confirmação da notícia
da anulação. E nessa expectativa ansiosa permaneceu o centro da
cidade movimentadíssimo até tarde da noite. (Transcrito da Folha
da Noite de 17 de junho de 1938)
*
Roma,
17 - Comentando uma notícia oficial procedente do Rio de janeiro,
referente ao protesto contra a inclusão, na equipe da Itália, de
jogadores não italianos, um porta-voz da federação Italiana de Futebol
declarou: "O protesto dos brasileiros causou-nos surpresa. Os jogadores
Andreolo e Locatelli são filhos de italianos e, por conseguinte,
italianos". De resto, o caso desses jogadores já foi há muito tempo
decidido, pois somente "players" italianos podem participar de campeonato
disputado pela Itália. Se o juiz assinalou "penalty" contra o Brasil
quando a bola estava fora, nada pode ser feito presentemente, visto
como as decisões de um juiz, uma vez tomadas, são irrevogáveis.
Quanto ao fato de o jogo Ter terminado um minuto antes do tempo
marcado, compete à comissão da Taça do Mundo tomar uma decisão a
respeito". (Transcrito da Folha da Noite" de 17 de junho de 1938).
|
.jpg){kind=small}
