Na primeira disputa (1930), o quadro, embora fraco, decepcionou ao ser vencido pela Iugoslávia - Justificativas: frio e azar... - Em 34, houve o diabo por causa da luta profissionalismo vs. Amadorismo - Depois da derrota ante a Espanha: "os brasileiros não lançam a bola a grande distância e driblam com excesso os seus adversários"- Protesto contra a arbitragem... - Fizemos muito em 38 - Do "Petit Journal": "Com Leônidas, o Brasil teria vencido a Itália"- Outra vez protesto contra o árbitro - "Filha do italiano é italiano!"- A catástrofe de 50: "É preferível confessarmo-nos pusilânimes do que tentar enlamear com desculpas esfarrapadas a vitória do Uruguai"- Golpe desmentido: denúncia contra Gigghia e Moran, que não seriam uruguaios, mas sim argentinos... - Zezé, em 34: "Assumo a responsabilidade da derrota"- "Classifico de calamitoso o trabalho e mr. Ellis"- Mais protesto - Do "Der Sport": "Brasil vs. Hungria, o jogo mais sujo do Campeonato Mundial e uma bofetada no espírito esportivo"

Agora que o Brasil, após diversas tentativas, vem de conquistar de forma sensacional o ambicionado - e por que não dizê-lo - merecido título de campeão mundial de futebol, julgamos ser interessante rememorar através das notícias e comentários estampados pelas FOLHAS, desde o certame de 1930 até o de 1954, alguns fatos interessantes ou pitorescos sobre a atuação do Brasil nos campeonatos mundiais disputados nesse período.

Pelos excertos escolhidos, verifica-se, inicialmente, uma constante: as desculpas dadas para explicar as razões dos insucessos; por elas, o Brasil nunca perdeu um campeonato mundial honestamente; sempre surgiram as reclamações contra árbitros, as queixas contra o clima, etc. Outro ponto interessante é que sempre nos restou o consolo de termos apresentado os melhores malabaristas, se bem que os gols tenham faltado.

Mas, passemos a recordar o passado.

• "1930 - A primeira decepção"
• "1934 - A cisão atrapalhou"
• "1938 - Leônidas fez falta"
• "1950 - Um grande desastre"
• "1954 - 'Papelão' na Suíça"