SURGE NA INGLATERRA O "ROLLING STONES" CONJUNTO ANTI-"BEATLES"
|
Publicado
na Folha de S.Paulo, sexta-feira, 20 de agosto de 1965
|
|
Neste texto foi mantida a grafia original
|
LONDRES, agosto (FOLHA) - Há algumas semanas um tribunal
de Londres, condenou três dos "Rolling Stones" - famoso
conjunto vocal - a pagarem uma multa de cinco libras cada um, por
vandalismo. O delito ocorrera há alguns meses, quando os três
se aproximaram de um posto de gasolina e pediram para usar o gabinete
sanitario. Ante a recusa do dono, passaram a quebrar tudo.
No tribunal, negaram o crime, mas as testemunhas eram muitas. Os três
jovens - Bill Wyman, Mick Jagger e Brian Jones - cabelos compridos
e indumentaria estranha, foram chamados, pelo advogado da vitima,
de "malucos de cabeleira", "irresponsaveis estupidos",
"cretinos" etc. Pagaram a multa e sairam orgulhosos. Fora,
milhares de jovens os aguardavam estrepitosamente.
A condenação deu-lhes cartaz. Eles são considerados
- ao lado de outros dois componentes do conjunto - como o grupo musical
concorrente dos "Beatles". Dizem mesmo serem os anti-"Beatles".
Brian Jones, guitarrista de 20 anos, declarou: "Os 'Beatles'
não representam mais nada, senão a exploração
burguesa de uma idéia com objetivos de lucro. Nós somos
a revolução. Os jovens e adolescentes estão conosco.
Conosco está a Inglaterra de amanhã".
|
Libertação
do homem |
Charlie Watts, Mick Jagger, Bill Wyman, Keith Richards e Brian Jones,
eram cinco estudantes que sabiam usar, com certa pericia, a guitarra,
a bateria , o baixo e algum outro instrumento qualquer. Certa noite,
num clube, impediram a chegada do conjunto que deveria se apresentar,
provocando um incidente na estrada. E, na ausencia do grupo oficial,
eles mesmos se apresentaram, tocando delirantemente. A historia que
provocaram consagrou-os. No dia seguinte todo o mundo falava no novo
conjunto.
Musicalmente, são semelhantes aos "Beatles". Para
os leigos, são parecidos até na fisionomia. Mas a juventude
distingue um conjunto do outro. Dizem as "teenagers" que
há tanta diferença entre os dois grupos que parecem
opostos. O estilo é completamente diverso. Como os "Beatles",
são rebeldes, mas levam a consequencias mais serias suas idéias,
já que não são tão ricos como o outro
conjunto. Keith Richards, por exemplo, que é o teorico do grupo,
disse: "Somos ateus convictos. Desafio qualquer um a encontrar
um de nós numa igreja. Nossa religião é a destruição
de todas as religiões e de todos os preconceitos. Nós
queremos a libertação do homem. Os partidos políticos
que pregam a liberdade não sabem enfrentar o problema com justeza,
mas os jovens de todo o mundo, sabem como deve ser colocada a questão
de liberdade e como resolvê-la: estourando os velhos esquemas
e repelindo os novos. Dizem-nos que essa nossa posição
está superada, que é a posição anarquista.
Nós não sabemos nada dessas coisas e nem queremos saber.
Quando tocamos e cantamos e vemos os jovens saltarem diante de nós,
ficamos convictos de que estamos cumprindo uma função
social".
|
©
Copyright Empresa Folha da Manhã Ltda. Todos os direitos
reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página em
qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização
escrita da Empresa Folha da Manhã Ltda.
|
|